Безкоштовна гаряча лінія 0 800 40 33 03
Безкоштовна гаряча лінія 0 800 40 33 03
Замовити консультацію
Карточный кредитный лимит можно не платить. Новый закон!
Карточный кредитный лимит можно не платить. Новый закон!
blog name
19 Лип 2021
ВСУ запретил взимать проценты и пеню по кредиткам

Когда Вы берете кредит в банке, то между Вами и Вашим банком возникают кредитные правоотношения, в которых Вы являетесь заемщиком, а банк, который выдал Вам деньги – Вашим кредитором.
 
Любые кредитные правоотношения, регулируются исключительно кредитным договором.
 
Банк оформляя кредитный лимит, считает что на заемщика распространяются положения типового кредитного договора, который якобы был согласован с ним при начислении кредитного лимита. На самом деле это не соответствует действительности.
Консультация БЕСПЛАТНО !!! Тел. 0800-40-33-03

Согласно ч. 1 ст. 634 Гражданского кодекса Украины, договором присоединения является договор, условия которого установлены одной из сторон в формулярахили иных стандартных формах, который может быть заключен только путем присоединения второй стороны к предложенному договору в целом.

Видео YouTube

 
Согласно ст. 638 Гражданского кодекса Украины договор считается заключенным, если стороны в надлежащей форме достигли согласия по всем существенным условиям договора.
Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые определены законом как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению хотя бы одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
А сам факт подписания заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг и Справки об условиях кредитования не свидетельствует о безусловном ознакомления клиента с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг.
 
Сами Условия и Правила предоставления банковских услуг в банке и Тарифы обслуживания кредитных карт не содержат подписи заемщика.

Отзывы клиентов

Верховный Суд Украины по делу № 6-16цс15 от 11 марта 2015 выразил правовую позицию по поводу того, что по частям первой, второй статьи 207 ГК Украины сделка считается совершенной в письменной форме, если его содержание зафиксировано в одном или нескольких документах , в письмах, телеграммах, которыми обменялись стороны. Сделка считается совершенной в письменной форме, если она подписана его стороной (сторонами).
 
Верховный Суд в постановлении от 28 ноября 2018 делу № 362/4079/16-ц указал, что при рассмотрении дел в подтверждение тех или иных условий кредитования, банки должны предоставлять судам подписанные заемщиком Условия и Правила предоставления банком кредита или доказательства, подтверждающие , что именно эти Условия понимал ответчик, подписывая заявление заемщика, например, подписанное заявление заемщика, содержащее ссылку на конкретную редакцию таких Условий, соответственно, с предоставлением суду этой редакции Условий или доказательства в подтверждение того, какая именно редакция Условий действовала на дату подписания заявления заемщиком, и тому подобное. Поскольку банк может по своему усмотрению изменять Условия и правила, ставить потребителя в невыгодное положение вопреки ЗУ «О защите прав потребителей» и Закона Украины «О потребительском кредитовании».
 
В Постановлении Большой Палаты Верховного Суда от 03.07.2019 года высказана следующая правовая позиция, касающаяся указанных правоотношений:
«… При этом материалы дела не содержат подтверждений, что именно эти Выдержка из Тарифов и Выдержка из Условий понимала ответчица и ознакомилась и согласилась с ними, подписывая заявление-анкету о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг ПриватБанка, а также то, что указанные документы на момент получения ответчиком кредитных средств вообще содержали условия, в том числе и по уплате процентов за пользование кредитными средствами и уплаты неустойки (пени, штрафов).
 
Кроме того, распечатка с сайта истца надлежащим доказательством быть не может, поскольку это доказательство полностью зависит от волеизъявления и действий одной стороны (банка), которая может вносить и вносит соответствующие изменения в условия и правила потребительского кредитования, что подтверждается и в постановлении Верховного Суда Украины от 11 марта 2015 (производства № 6-16цс15) и не опровергнуто истцом при рассмотрении указанного дела.
 
Большая Палата Верховного Суда считает, что в данном случае также невозможно применить к указанным правоотношениям правила части первой статьи 634 ГК Украины по содержанию которой – договором присоединения является договор, условия которого установлены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах, который может быть заключен только путем присоединения второй стороны к предложенному договору в целом, поскольку Условия и правила предоставления банковских услуг, размещены на официальном сайте истца (www.privatbank.ua) неоднократно менялись самым АО КБ «ПриватБанк» в период – с момента возникновения спорных правоотношений (18 февраля 2011 года) до момента обращения в суд с иском (20 февраля 2017 года), то есть кредитор мог приложить к исковому заявлению Выдержку из Тарифов и Выдержка из Условий в любых редакциях, наиболее благоприятные для удовлетворения иска.

Отзывы клиентов

Поэтому, любые установленные банками условия и правила нельзя считать составляющей кредитного договора на основании того, что они имеют изменчивый характер, прямо не предусмотрены договором, а также не признаются заемщиком, поскольку они даже не были им подписаны.
 
“Только факт подписания документа заемщиком может свидетельствовать о принятии заемщиком предложенных ему условий и присоединения как второй стороны к предложенному договору”, – говорится в решении Большой Палаты Верховного Суда.
 
У Адвокатского обьединения «Защита» по данной категории дел очень большая практика. Все наши иски удовлетворяются и в результате, путем обращения в суд, мы достигаем списание процентов, штрафных санкций по задолженности клиента.
 
Если Вы также столкнулись с такой проблемой, позвоните по номеру 0800-40-33-03 и получите бесплатную юридическую консультацию специалиста.

Подібні статті

19 Лип 2021 Адміністративне право
Карточный кредитный лимит можно не платить. Новый закон!
Спасибо Вам за посещение нашего сайта. Адвокатское объединение “Защита” специализируется на кредитных правоотношениях. Кредиты бывают разные: 1. Микро займы; 2. Банковские кредиты; 3. Валютные кредиты (ипотечные, залоговые). Предлагаю обсудить вопрос в более узком смысле: Как не платить кредит, оформленный в микро-финансовой кредитной организации (МФО), то-есть: “Как не платить Микро займ?” Данный вопрос очень не простой, […]
Проекти
19 Лип 2021 Адміністративне право
Как не платить кредит?
На сегодняшний день много людей столкнулись с финансовыми проблемами, впоследствии чего они вынужденные были обратиться в банк или кредитные организации за кредитом. Но что делать, если платить за кредит нечем, и постоянно звонят коллектора. Действительно, если человек не платит кредит, многие банки передают право требования за кредитным договором коллекторским фирмам, другими словами, продают кредит.   […]
Проекти
Повідомлення відправлено успішно

Ми зареєстрували ваш візит, і наш менеджер зв’яжеться з вами найближчою годиною